항목24. 타입 변환이 모든 매개변수에 대해 적용되어야 한다면 비멤버 함수를 선언하자.

클래스에서 암시적 타입 변환을 지원하는 것은 일반적으로 못된 생각이다. 그러나 예외가 있는데, 가장 흔한 예외 중

하나가 숫자 타입을 만들 때이다. 예를 들어 유리수를 나타내는 클래스를 만들고 있다면, 정수에서 유리수로의 암시적

변환은 허용하더라도 잘못되었다고 볼 수 없다. 즉, int를 double 형으로 변환하는 것과 동일하다고 할 수 있다.

 

class Rational
{
public:
    Rational(int numerator = 0, int denominator = 1); //암시적 변환을 허용하기 위해서 explicit을 붙이지 않았다.
 
    int numerator() const;        //분자.
    int denominator() const;    //분모.
};

 

유리수를 나타내는 클래스인만큼 덧셈이나 곱셉 등의 수치 연산은 기본으로 지원하게 만들고 싶을텐데, 이럴 때는 어떤 식으로 지원해야

좋을지 고민해봐야 한다.

아마 흔히 생각나는 방법은 멤버 함수로 operator 연산자를 이용하여 구현하는 방법일 것이다.

 

class Rational
{
public:
    ...
 
    const Rational operator* (const Rational& rhs) const;
};
 
void Func()
{
    Rational oneEight(1,8);
    Rational oneHalf(1,2);
 
    Rational result = oneEight * oneHalf;    //이상 없음.
 
    result = result * oneEight;              //이상 없음.
}

 

여기서 혼합형 수치 연산도 가능하길 원한다면 (Rational 객체를 int 같은 것과도 곱할수 있도록), 이것은 반쪽짜리 연산이었다는

사실을 알게 될 것이다. 하기 소스를 보자.

 

void Func()
{
    Rational oneEight(1,8);
    Rational oneHalf(1,2);
 
    Rational result = oneHalf * 2;   //이상 없음.
 
    result = 2 * oneHalf;            //컴파일 에러.
}
 

 

곱셈은 기본적으로 교환법칙이 성립해야 되는데 상기에 있는 소스는 컴파일 에러가 발생한다.
상기 소스를 함수 형태로 바꾸어 써 보면 왜 컴파일 에러가 발생하는지 알 수 있다. 하기 소스 참조.

 

void Func()
{
    Rational oneEight(1,8);
    Rational oneHalf(1,2);
 
    Rational result = oneHalf * 2;    
    // => Rational result = oneHalf.operator*(2);
 
    result = 2 * oneHalf;
    // => result = 2.operator*(oneHalf);
}

 

여기서 한 가지 더 고민해볼 것이 있다. Operator* 함수를 Rational 클래스의 프랜드 함수로 두어도 되는가?에 대한 질문이다.

그리고 이 예제에서의 대답은 '아니오'이다.

왜냐하면 이 예제에서 operator* 연산자는 완전히 Rational의 public 인터페이스만을 써서 구현할 수 있기 때문이다.
여기서 한 가지 중요한 결론을 뽑을 수 있는데.. 멤버 함수로 하면 안되는 함수에 대해서 프랜드로 만든다고 해결되는 것이 아니라는 점이다.
즉, "멤버 함수이면 안 되니까"라는 말이 반드시 "프랜드 함수이어야 해"라는 말이 아니라는 것이다.
멤버 함수의 반대는 프랜드 함수가 아니라 비멤버 함수이다.

 

1줄 요약

 

 - 어떤 함수에 들어가는 모든 매개변수(this 포인터가 가리키는 객체도 포함)에 대해 암시적 타입 변환을 해 줄 필요가 있다면,

   그 함수는 비멤버 함수이어야 한다.